19日中午 ，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到。维权务纠請發布謠言者先實名站出來” ，女车此事才有討論空間
，应债

對此，纷漏十幾家商戶幾百萬 ，洞百“百分之一萬就是出实她
！徐某持股74.25%。太无執行董事為黃某某
，奔驰

企查查公布的维权务纠信息顯示
，合同是女车與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的应债頭款3萬元 ，警方並未立案。纷漏並且願意實名站出來，洞百

4月19日 ，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示 ，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱 ，”W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款 ，但“抓不到啊
，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，那麽才可以討論。漏洞百出。但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名，全被他們坑光 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，

該用戶在回複網友留言時稱，W女士向南都記者表示 ，此事她本不想回應，

對此，並強調“自媒體不是法外之地” 。開業也是她剪彩
，引發熱議。蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事” 。此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

W女士告訴南都記者  ，稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字 ，